Cour d’appel de Toulouse, 22 mai 2026, 26/00481

Jurisprudence

Cour d’appel de Toulouse, 22 mai 2026, 26/00481

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Immigration / Asile

🏷️ Prolongation de la rétention administrative

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Toulouse
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Prolongation de la rétention administrative
Textes cités

Résumé

Un étranger placé en rétention administrative a interjeté appel contre la prolongation de cette mesure. L’administration a accompli les diligences nécessaires pour son éloignement, notamment en sollicitant les autorités consulaires. La cour déclare l’appel recevable, rejette la fin de non-recevoir soulevée, confirme la prolongation de la rétention et ordonne la notification de la décision aux parties concernées.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Prolongation de la rétention administrative : recevabilité de l’appel et justification des diligences préfectorales

Juridiction :
Cour d’appel de Toulouse

Date :
22 mai 2026

Numéro RG :
26/00481

Citation exacte complète :
Prolongation de la rétention administrative : recevabilité de l’appel et justification des diligences préfectorales – Cour d’appel de Toulouse, 22 mai 2026, N° de RG 26/00481.

Variantes exactes de recherche :
Prolongation de la rétention administrative : recevabilité de l’appel et justification des diligences préfectorales – Cour d’appel de Toulouse, 22 mai 2026, N° de RG 26/00481.
CA Toulouse 22 mai 2026 RG 26/00481
RG 26/00481
N° RG 26/00481
N° de RG 26/00481
26/00481 Prolongation de la rétention administrative

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Toulouse, 22 mai 2026, N° de RG 26/00481 relative à la prolongation de la rétention administrative, la recevabilité de l’appel et la justification des diligences préfectorales. La décision précise que l’article R 743-11 du CESEDA interdit de soulever en appel des irrégularités antérieures à une audience ayant ordonné la prolongation de la rétention, sauf exceptions. Les moyens nouveaux sont recevables s’ils ne constituent pas des exceptions de procédure. Le registre de la procédure peut être actualisé au moment du jugement administratif. L’administration a accompli les diligences nécessaires auprès des autorités consulaires. La prolongation est justifiée tant que les perspectives raisonnables d’éloignement existent. La décision confirme l’ordonnance de prolongation et rejette les moyens de nullité et d’erreur d’appréciation.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut