Cour d’appel de Paris, 23 mai 2026, 26/02889

Jurisprudence

Cour d’appel de Paris, 23 mai 2026, 26/02889

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Crimes / Délits

🏷️ garde à vue

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Paris
Catégorie
Crimes / Délits
Sous-catégorie
garde à vue
Textes cités

Résumé

La notification des droits en garde à vue doit être immédiate, sauf circonstances insurmontables. Un taux d’alcoolémie élevé peut justifier un report. En l’espèce, la notification a été différée alors que le taux d’alcoolémie était supérieur au seuil légal, ce qui constitue une atteinte substantielle aux droits de la personne. La garde à vue et la procédure subséquente sont annulées. La demande de prolongation de rétention administrative est rejetée, et l’intéressé est rappelé à l’obligation de quitter le territoire français.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Notification des droits en garde à vue : délai et conditions d’aptitude à la réception des informations

Juridiction :
Cour d’appel de Paris

Date :
23 mai 2026

Numéro RG :
26/02889

Citation exacte complète :
Notification des droits en garde à vue : délai et conditions d’aptitude à la réception des informations – Cour d’appel de Paris, 23 mai 2026, N° de RG 26/02889.

Variantes exactes de recherche :
Notification des droits en garde à vue : délai et conditions d’aptitude à la réception des informations – Cour d’appel de Paris, 23 mai 2026, N° de RG 26/02889.
Cour d’appel Paris 23 mai 2026 RG 26/02889
RG 26/02889
N° RG 26/02889
N° de RG 26/02889
26/02889 Notification des droits en garde à vue

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Paris, 23 mai 2026, N° de RG 26/02889 relative à la notification des droits en garde à vue, précisant que l’article 63-1 du code de procédure pénale impose une notification immédiate, un taux d’alcoolémie égal ou supérieur à 0,25 mg/L d’air expiré constituant une circonstance insurmontable justifiant un report. En l’espèce, la notification a été faite alors que le taux d’alcoolémie était supérieur à ce seuil, entraînant l’annulation de la garde à vue et de la procédure subséquente.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut