Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, 22/07036

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, 22/07036

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Procédure

🏷️ Radiation d’instance

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Radiation d’instance
Textes cités

Résumé

Une instance judiciaire a été radiée pour absence de diligences des parties, après qu’une injonction de régularisation n’ait pas été suivie d’effet dans les délais impartis. La radiation est prononcée avec possibilité de rétablissement sur justification de l’accomplissement de la diligence omise.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Radiation d’instance pour absence de régularisation dans les délais impartis par le tribunal judiciaire

Juridiction :
Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Date :
27 mai 2026

Numéro RG :
22/07036

Citation exacte complète :
Radiation d’instance pour absence de régularisation dans les délais impartis par le tribunal judiciaire – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, N° de RG 22/07036.

Variantes exactes de recherche :
Radiation d’instance pour absence de régularisation dans les délais impartis par le tribunal judiciaire – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, N° de RG 22/07036.
CA Aix-en-Provence 27 mai 2026 RG 22/07036
RG 22/07036
N° RG 22/07036
N° de RG 22/07036
22/07036 Radiation d’instance

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 27 mai 2026, N° de RG 22/07036 relative à la radiation d’instance pour absence de régularisation dans les délais impartis par le tribunal judiciaire. L’absence de régularisation de la procédure dans les délais justifie la radiation pour défaut de diligences des parties, visant à assurer la bonne administration de la justice et éviter la stagnation des affaires. La radiation peut être levée sur justification de l’accomplissement des diligences omises. Cette décision souligne l’importance du respect des délais procéduraux pour préserver les droits des parties.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut