Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, 23/02245

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, 23/02245

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Contrat de travail

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Contrat de travail
Textes cités

Résumé

Un salarié engagé en 2007 par une société exerçant dans l’organisation d’événements sportifs a contesté une réduction de sa rémunération liée à une avance permanente sur frais professionnels, notamment des frais kilométriques. Le salarié a saisi le conseil de prud’hommes pour résiliation judiciaire de son contrat de travail et diverses indemnités. Après inaptitude médicale et licenciement pour inaptitude, le conseil de prud’hommes a prononcé la résiliation judiciaire aux torts de l’employeur et condamné la société à verser plusieurs sommes au salarié. La société a interjeté appel. La cour d’appel a examiné les éléments contractuels et a considéré que l’avance sur frais professionnels n’était pas une part de rémunération déguisée, justifiant la suspension du versement en raison de la crise sanitaire et de l’absence de déplacements. Concernant les heures supplémentaires, la cour a relevé que le salarié n’avait pas produit d’éléments probants et que les heures supplémentaires alléguées avaient été compensées par des repos. La cour a infirmé les condamnations liées aux heures supplémentaires et aux dommages-intérêts pour non-respect des durées maximales de travail. Elle a également infirmé l’indemnité pour travail dissimulé, estimant que la société n’avait pas dissimulé les heures de travail. La résiliation judiciaire a été rejetée, la cour estimant que l’employeur n’avait pas commis de manquement grave. Les indemnités compensatrices de préavis ont été annulées. Le salarié a été condamné à supporter les dépens et à verser une indemnité à la société au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Contrat de travail : contestation de la réduction de rémunération et preuve des heures supplémentaires

Juridiction :
Cour d’appel d’Aix-en-Provence

Date :
5 juin 2026

Numéro RG :
23/02245

Citation exacte complète :
Contrat de travail : contestation de la réduction de rémunération et preuve des heures supplémentaires – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, N° de RG 23/02245.

Variantes exactes de recherche :
Contrat de travail : contestation de la réduction de rémunération et preuve des heures supplémentaires – Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, N° de RG 23/02245.
CA Aix-en-Provence 5 juin 2026 RG 23/02245
RG 23/02245
N° RG 23/02245
N° de RG 23/02245
23/02245 Contrat travail heures supplémentaires

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 5 juin 2026, N° de RG 23/02245 relative au contrat de travail, portant sur la qualification des sommes versées, la preuve des heures supplémentaires, la suspension des avances sur frais professionnels, la dissimulation d’emploi salarié, la résiliation judiciaire, l’inaptitude physique, et les demandes indemnitaires.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut