Cour d’appel de Nîmes, 4 juin 2026, 26/00550

Jurisprudence

Cour d’appel de Nîmes, 4 juin 2026, 26/00550

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Nîmes

📂 Immigration / Asile

🏷️ Prolongation de rétention administrative

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Nîmes
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Prolongation de rétention administrative
Textes cités

Résumé

Un homme a été condamné à une interdiction judiciaire du territoire national pour cinq ans par le tribunal correctionnel de Marseille en mars 2024. À sa levée d’écrou en avril 2026, il a été placé en rétention administrative. Le préfet a demandé plusieurs prolongations de cette rétention, toutes ordonnées par le magistrat du tribunal judiciaire de Marseille et confirmées en appel. L’intéressé a interjeté appel, invoquant l’incompétence du signataire de la requête en prolongation, l’absence de perspectives d’éloignement, le défaut de diligences de la préfecture, et contestant la menace à l’ordre public. Lors de l’audience, il a déclaré être algérien, dépourvu de documents d’identité, opposé à un éloignement vers l’Algérie en raison de ses enfants. La cour a jugé l’appel recevable. Elle a rejeté l’argument d’incompétence du signataire, considérant que la délégation de signature était régulière. Elle a rappelé les conditions légales de prolongation de la rétention administrative. Elle a constaté que le consulat d’Algérie avait été saisi à plusieurs reprises pour identification et délivrance de documents. La cour a souligné que l’administration ne peut contraindre les autorités consulaires et que le juge ne peut imposer des actes sans effectivité. La menace à l’ordre public a été caractérisée par les condamnations pénales antérieures de l’intéressé et l’absence de réhabilitation. L’intéressé ne justifie pas d’adresse stable ni de ressources, et fait l’objet d’une mesure d’éloignement en vigueur. La cour a confirmé l’ordonnance de prolongation de la rétention administrative.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Prolongation de rétention administrative : confirmer la mesure face à la menace à l’ordre public

Juridiction :
Cour d’appel de Nîmes

Date :
4 juin 2026

Numéro RG :
26/00550

Citation exacte complète :
Prolongation de rétention administrative : confirmer la mesure face à la menace à l’ordre public – Cour d’appel de Nîmes, 4 juin 2026, N° de RG 26/00550.

Variantes exactes de recherche :
Prolongation de rétention administrative : confirmer la mesure face à la menace à l’ordre public – Cour d’appel de Nîmes, 4 juin 2026, N° de RG 26/00550.
CA Nîmes 4 juin 2026 RG 26/00550
RG 26/00550
N° RG 26/00550
N° de RG 26/00550
26/00550 Prolongation de rétention administrative

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Nîmes, 4 juin 2026, N° de RG 26/00550 relative à la prolongation de la rétention administrative d’un étranger, confirmant la mesure face à la menace à l’ordre public, en application des articles L.741-3 et L.742-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, précisant les conditions strictes de maintien en rétention et le contrôle juridictionnel effectif.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut