Cour d’appel de Rouen, 4 juin 2026, 26/00274

Jurisprudence

Cour d’appel de Rouen, 4 juin 2026, 26/00274

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Rouen

📂 Procédure

🏷️ Radiation d’appel

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Rouen
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Radiation d’appel
Textes cités

Résumé

Une société a conclu plusieurs contrats de sous-traitance avec une autre société qui a réalisé des chantiers. Des retenues de garantie n’ont pas été libérées et des réclamations ont été formulées. La société sous-traitante a assigné la société principale en paiement. La société principale a été placée en liquidation judiciaire, avec désignation d’un liquidateur judiciaire. Le tribunal de commerce a rendu un jugement fixant les créances, condamnant la société sous-traitante à payer certaines sommes au liquidateur, déboutant les demandes sur certains chantiers, ordonnant la compensation des sommes, et condamnant les parties aux dépens. La société sous-traitante a interjeté appel. Le liquidateur judiciaire et la société principale ont demandé la radiation de l’appel pour inexécution du jugement, soutenant que la société sous-traitante dispose de liquidités suffisantes pour payer. La société sous-traitante a contesté la demande, invoquant sa situation financière difficile et un risque de conséquences manifestement excessives. La cour a rappelé les règles relatives à la radiation d’appel pour inexécution, précisant que la charge de la preuve incombe à la partie qui s’y oppose. Elle a constaté que la société sous-traitante dispose d’une trésorerie suffisante et n’a pas justifié de son impossibilité d’exécuter ni de conséquences manifestement excessives. La cour a ordonné la radiation de l’affaire, avec retrait du rôle, et a précisé que cette décision n’entraîne aucune condamnation aux dépens ou frais irrépétibles.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Radiation d’appel pour inexécution : preuve stricte de l’impossibilité ou conséquences manifestement excessives

Juridiction :
Cour d’appel de Rouen

Date :
4 juin 2026

Numéro RG :
26/00274

Citation exacte complète :
Radiation d’appel pour inexécution : preuve stricte de l’impossibilité ou conséquences manifestement excessives – Cour d’appel de Rouen, 4 juin 2026, N° de RG 26/00274.

Variantes exactes de recherche :
Radiation d’appel pour inexécution : preuve stricte de l’impossibilité ou conséquences manifestement excessives – Cour d’appel de Rouen, 4 juin 2026, N° de RG 26/00274.
Cour d’appel Rouen 4 juin 2026 RG 26/00274
RG 26/00274
N° RG 26/00274
N° de RG 26/00274
26/00274 Radiation d’appel inexécution

Résumé :
Décision de la Cour d’appel de Rouen du 4 juin 2026, N° de RG 26/00274, relative à la radiation d’appel pour inexécution d’une décision judiciaire. La société intimée n’a pas justifié d’une impossibilité d’exécution ni de conséquences manifestement excessives. La procédure est conforme à l’ et validée par la jurisprudence européenne. La radiation suspend l’examen de l’appel sans condamnation aux dépens. La réinscription est possible sur justification de l’exécution.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut