Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel de Paris

📂 Immigration / Asile

🏷️ Placement en rétention

Un homme de nationalité malienne a été placé en rétention administrative sur la base d’une obligation de quitter le territoire. Son conseil a saisi le juge d’une requête en contestation de la régularité du placement, tandis que le préfet a demandé la prolongation de la rétention. Le magistrat a ordonné la mise en liberté de l’intéressé. Le procureur de la République et le conseil du préfet ont interjeté appel, sollicitant l’infirmation de cette décision, notamment en raison de l’avis anticipé au procureur avant la notification du placement. Le conseil de l’intéressé a demandé la confirmation de la mise en liberté, invoquant plusieurs irrégularités dans la procédure, notamment le non-respect des délais de comparution, l’absence de notification régulière des droits, et l’irrégularité de la procédure de placement. La cour a examiné les règles relatives à l’information immédiate du procureur, à la notification des décisions, et au respect des droits de l’étranger. Elle a constaté que l’avis anticipé adressé plus de onze heures avant le placement ne permettait pas au procureur d’exercer utilement son contrôle, constituant une irrégularité substantielle. La cour a confirmé l’ordonnance de mise en liberté et rejeté la demande d’indemnisation au titre de l’article 700 du code de procédure pénale.

Ouverture dans un nouvel onglet