Décision recherchée :
Sanction disciplinaire pour faute lourde en grève : preuve, délai et distinction entre participation et abus
Juridiction :
Cour d’appel d’Amiens
Date :
3 juin 2026
Numéro RG :
25/03270
Citation exacte complète :
Sanction disciplinaire pour faute lourde en grève : preuve, délai et distinction entre participation et abus – Cour d’appel d’Amiens, 3 juin 2026, N° de RG 25/03270.
Variantes exactes de recherche :
Sanction disciplinaire pour faute lourde en grève : preuve, délai et distinction entre participation et abus – Cour d’appel d’Amiens, 3 juin 2026, N° de RG 25/03270.
CA Amiens 3 juin 2026 RG 25/03270
RG 25/03270
N° RG 25/03270
N° de RG 25/03270
25/03270 Sanction disciplinaire faute lourde grève
Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Amiens, 3 juin 2026, N° de RG 25/03270 relative à une sanction disciplinaire pour faute lourde en grève. La faute lourde suppose une participation personnelle et active à des actes illicites, dont la preuve incombe à l’employeur. La mise à pied disciplinaire a été annulée en raison d’un délai de procédure excessif et de l’absence de preuve formelle de la participation du salarié aux actes illicites. Le blocage ne constituait pas une entrave totale à la liberté de travail. La sanction est donc injustifiée. Le syndicat est recevable à agir pour défendre l’intérêt collectif, et la discrimination syndicale est présumée en l’absence de justification objective. Les intérêts judiciaires sont alloués conformément à la loi. La décision prud’homale est confirmée.