Jurisprudence

⚖️ Cour d’appel de Toulouse

📂 Entreprises / Dirigeants

🏷️ clause de non-concurrence

Une société filiale spécialisée dans la vente de matériel de bureautique a fait l’objet d’une cession de parts sociales entre deux sociétés, avec un protocole signé en octobre 2019 et un acte définitif en avril 2020. Un cadre commercial a été embauché par la société cédée puis par une autre société concurrente. Des litiges sont nés concernant des sommes indûment prélevées pendant la période intermédiaire, la violation d’une clause de non-concurrence et de loyauté, ainsi que la reconduction du bail commercial des locaux. Le tribunal de commerce de Toulouse a condamné solidairement le cédant et son dirigeant à rembourser les sommes indûment perçues et à verser des dommages et intérêts pour non-respect de la clause de non-concurrence, tout en rejetant d’autres demandes. Les parties ont formé appel, contestant diverses dispositions du jugement. La cour d’appel a confirmé la condamnation au remboursement des sommes, a validé la clause de non-concurrence applicable au dirigeant, a rejeté les demandes de dommages et intérêts pour perte de chiffre d’affaires, et a confirmé le sursis à statuer concernant la reconduction du bail. Elle a également condamné les appelants à verser des sommes au titre de l’article 700 du code de procédure civile. Le litige porte sur la gestion de la société pendant la période intermédiaire, la validité et l’application de la clause de non-concurrence, ainsi que sur les conséquences de la non-reconduction du bail commercial.

Ouverture dans un nouvel onglet