Cour d’appel d’Orléans, 12 juin 2026, 26/01940

Jurisprudence

Cour d’appel d’Orléans, 12 juin 2026, 26/01940

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Orléans

📂 Immigration / Asile

🏷️ Rétention administrative

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Orléans
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Rétention administrative
Textes cités
Article 66 de la Constitution, Article L. 743-9 du CESEDA, Article L. 743-12 du CESEDA, Article L. 741-3 du CESEDA, Article R 743-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article R 743-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L 741-1 CESEDA, Article L. 731-1 du CESEDA, Article L. 612-3 du CESEDA, Article L741-3 du CESEDA, Article 15.1 alinéa 4 de la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008, Article L. 741-3 du CESEDA

Résumé

Un homme s’étant déclaré de plusieurs nationalités a été placé en rétention administrative suite à une décision préfectorale. Le tribunal judiciaire a ordonné la jonction des requêtes de contestation et de prolongation de la rétention, puis a prolongé la rétention pour vingt-six jours. L’intéressé a interjeté appel, soulevant notamment l’absence de perspectives d’éloignement, l’incompatibilité de la rétention avec une procédure pénale en cours, l’irrecevabilité de la prolongation faute de registre actualisé, et l’insuffisance des diligences de l’administration. En audience, son conseil a maintenu le moyen d’insuffisance des diligences et renoncé aux autres. La préfecture a demandé le rejet de l’appel. La cour a relevé que l’appel était recevable, mais a constaté que l’administration n’avait pas accompli les diligences nécessaires en temps utile, notamment en ne fournissant pas de nouveaux éléments aux autorités consulaires et en retardant certaines démarches. En conséquence, la cour a infirmé la décision de prolongation de la rétention et ordonné la remise immédiate de l’intéressé, tout en lui rappelant son obligation de quitter le territoire.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut