Mme [N] [W] et M. [A] [L] ont fait appel à la société AJM Piscine pour la réalisation d’une piscine et ont versé un acompte. La société AJM Piscine a été placée en liquidation judiciaire en septembre 2022. Mme [W] et M. [L] ont déclaré une créance au passif de la société et ont assigné le liquidateur judiciaire et la société pour obtenir le paiement de sommes pour perte de chance et une indemnité au titre de l’
article 700 du code de procédure civile. Le juge de la mise en état a déclaré leurs demandes irrecevables, constaté l’extinction de l’instance, débouté le liquidateur de sa demande indemnitaire, partagé les dépens, condamné le liquidateur à payer une indemnité au titre de l’article 700 et rejeté le surplus des demandes. Le liquidateur a interjeté appel, demandant la confirmation de l’irrecevabilité des demandes, le rejet des demandes des demandeurs, la condamnation de ces derniers à des dommages et intérêts et
frais irrépétibles. Les demandeurs ont demandé la confirmation de l’ordonnance de mise en état et le rejet des demandes du liquidateur. La cour a infirmé le jugement en ce qu’il a rejeté la demande indemnitaire du liquidateur, condamné ce dernier à payer une indemnité et à supporter la moitié des dépens, confirmé pour le surplus, débouté le liquidateur de sa demande d’irrecevabilité personnelle, condamné les demandeurs à payer des dommages et intérêts pour procédure abusive, des frais irrépétibles et aux dépens. La décision a été rendue contradictoirement et mise à disposition au greffe le 12 juin 2026.