Cour d’appel de Versailles, 16 juin 2026, RG n° 26/01308

Jurisprudence

Cour d’appel de Versailles, 16 juin 2026, RG n° 26/01308

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Versailles

📂 Procédure

🏷️ Incompétence territoriale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Versailles
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Incompétence territoriale
Textes cités
Articles 75 à 82-1 du code de procédure civile, Article L. 311-1, Article R. 311-3, , dans sa rédaction issue du , dispose qu’en matière contentieuse, le juge peut relever d’office son incompétence territoriale dans les cas où la loi attribue compétence exclusive à une autre juridiction, L. 311-1, R. 311-3,

Résumé

La Cour de cassation a rappelé que la saisine d’une cour d’appel territorialement incompétente ne constitue pas une fin de non-recevoir mais relève des exceptions d’incompétence. Selon les dispositions du code de l’organisation judiciaire, la cour d’appel connaît des décisions rendues en premier ressort dans son ressort territorial. L’article R. 311-3 précise que la cour d’appel connaît des appels des jugements des juridictions situées dans son ressort, conférant ainsi une compétence exclusive aux cours d’appel. En l’espèce, la cour d’appel de Versailles a été saisie alors que la compétence territoriale appartient à la cour d’appel de Paris, dans le ressort de laquelle se situe le conseil de prud’hommes compétent. Par conséquent, la cour d’appel de Versailles est déclarée territorialement incompétente au profit de la cour d’appel de Paris, qui est saisie de la cause. Le dossier sera transmis à la juridiction compétente. Cette ordonnance peut faire l’objet d’un déféré dans les quinze jours suivant sa date.
Références de jurisprudence
Décision recherchée : Compétence territoriale des cours d’appel en matière d’appel contre une décision du conseil de prud’hommes

Juridiction : Cour d’appel de Versailles

Date : 16 juin 2026

Numéro RG : 26/01308

Citation exacte complète : Compétence territoriale des cours d’appel en matière d’appel contre une décision du conseil de prud’hommes – Cour d’appel de Versailles, 16 juin 2026, N° de RG 26/01308.

Variantes exactes de recherche : Compétence territoriale des cours d’appel – Cour d’appel de Versailles, 16 juin 2026, RG 26/01308
RG 26/01308
N° RG 26/01308
26/01308 compétence territoriale

Résumé : La Cour d’appel de Versailles a été déclarée incompétente territorialement au profit de la Cour d’appel de Paris pour connaître d’un appel contre une décision du conseil de prud’hommes. La compétence territoriale des cours d’appel est exclusive et définie par le ressort géographique des juridictions dont elles connaissent en appel. La saisine d’une cour d’appel territorialement incompétente constitue une exception d’incompétence que le juge peut relever d’office. Cette décision souligne l’importance de saisir la juridiction territorialement compétente pour éviter retards et coûts supplémentaires.

16 juin 2026
Cour d’appel de Versailles
RG n°
26/01308
Chambre sociale 4-1
COUR D’APPEL DE VERSAILLES

Chambre sociale 4-1

N° RG 26/01308 – N° Portalis DBV3-V-B7K-X4DR

Minute n° :

Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle

Date de l’acte de saisine : 15 Mai 2026

Date de saisine : 21 Mai 2026

Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° F 24/00323 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de LONGJUMEAU le 04 Février 2026

Appelante :

Madame [N] [W], représentant : Me Doris ASSOGBA, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0286

Intimée :

Société [1]

ORDONNANCE

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,

Assisté de [N] HEMERY, greffière,

Par déclaration au greffe du 15 mai 2026, Mme [N] [W] a interjeté appel d’un jugement du conseil de prud’hommes de Longjumeau du 4 février 2026 dans un litige l’opposant à la société [1], intimée.

Par un avis du 27 mai 2026, Mme [W] a été invitée à faire des observations sur l’incompétence territoriale de la cour d’appel de Versailles au profit de la cour d’appel de Paris.

MOTIFS :

Selon la Cour de cassation (2e Civ., 3 juillet 2025, pourvoi n° 22-23.979), la saisine d’une cour d’appel territorialement incompétente n’est pas sanctionnée par une fin de non-recevoir mais relève des exceptions d’incompétence régies par les articles 75 à 82-1 du code de procédure civile.

Selon l’article L. 311-1, alinéa 1, du code de l’organisation judiciaire, la cour d’appel connaît, sous réserve des compétences attribuées à d’autres juridictions, des décisions judiciaires, civiles et pénales, rendues en premier ressort.

Aux termes de l’article R. 311-3 de ce code, sauf disposition particulière, la cour d’appel connaît de l’appel des jugements des juridictions situées dans son ressort.

Dans son arrêt précité, la Cour de cassation précise que ces dispositions, d’ordre public de portée générale, confèrent plénitude de juridiction aux cours d’appel, sur l’appel des jugements de leurs ressorts sauf disposition particulière et définissent par là-même une compétence exclusive des cours d’appel.

Or, l’, dans sa rédaction issue du , dispose qu’en matière contentieuse, le juge peut relever d’office son incompétence territoriale dans les cas où la loi attribue compétence exclusive à une autre juridiction.

Il y a donc lieu de relever d’office l’incompétence territoriale de la cour d’appel de Versailles au profit de la cour d’appel de Paris dans le ressort de laquelle est situé le conseil de prud’hommes de Longjumeau.

PAR CES MOTIFS:

Déclare la cour d’appel de Versailles territorialement incompétente au profit de la cour d’appel de Paris ;

Renvoie la cause et les parties devant la cour d’appel de Paris ;

Dit que le dossier de l’affaire sera transmis par le greffe à la juridiction compétente ;

Rappelle que cette ordonnance peut faire l’objet d’un déféré dans les quinze jours de sa date.

Le 16 juin 2026

La greffière Le magistrat chargé de la mise en état


🔝 Retour en haut