Cour d’appel d’Aix-en-provence, 3 juillet 2026, 23/15053

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-provence, 3 juillet 2026, 23/15053

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Procédure

🏷️ Radiation d’instance

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Radiation d’instance
Textes cités
Aucun texte cité

Résumé

La cour prononce la radiation d’une instance et sa suppression du rang des affaires en cours. Cette instance ne pourra être rétablie que sur justification de l’accomplissement d’une diligence omise. Les dépens sont réservés. La décision a été prise à [Localité 1] le 3 juillet 2026, signée par la greffière et le magistrat de la mise en état.
Références de jurisprudence
3 juillet 2026
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
RG n°
23/15053
Chambre 1-8
COUR D’APPEL

D'[Localité 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Chambre 1-8

N° RG 23/15053 – N° Portalis DBVB-V-B7H-BMIEA

Ordonnance n° 2026/M158

ORDONNANCE DE RADIATION

NOUS, Pierre LAROQUE, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-8 de la cour d’appel d’Aix-en- Provence, assisté de Maria FREDON, greffière,

Vu l’instance opposant :

M. [K] [N], décédé le 26 août 2024

Représentant : Me Dominique DI COSTANZO, avocat au barreau de MARSEILLE

Appelant

à

La S.C.I. TERRASSE [Localité 3]

Représentant : Me Cyril CHAHOUAR-BORGNA, avocat au barreau de NICE

Intimée

Vu l’,

Vu la procédure d’appel inscrite au rôle sous le numéro RG 23/15053 ;

Vu le courriel au greffe du 16 juin 2026 de Me DI COSTANZO, avocat de l’appelant, exposant qu’il n’a eu aucune information sur d’éventuels héritiers de son client ;

Considérant que, du fait du décès de l’appelant et en l’absence de conclusion de reprise d’instance par ses ayants droit, la procédure ne peut se poursuivre en l’état ;

Qu’il y a lieu, dans ces conditions, d’ordonner la radiation de l’affaire du rôle, sans préjudice de son rétablissement à la demande de la partie la plus diligente lorsque la procédure aura été régulièrement reprise ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la radiation de l’instance et sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons qu’elle ne sera rétablie que sur justification de l’accomplissement de la diligence omise.

Réserve les dépens.

Fait à [Localité 1], le 3 juillet 2026

La greffière Le magistrat de la mise en état


🔝 Retour en haut