Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La cour d’appel a rejeté sa demande en se fondant sur l’irrégularité internationale d’une ordonnance rectificative algérienne du 24 septembre 2014, qui avait rectifié des erreurs matérielles dans un jugement supplétif établissant l’acte de mariage de l’ascendant. La cour d’appel a considéré que cette ordonnance non motivée était contraire à l’ordre public international français et ne pouvait donc pas servir de fondement à l’acte de mariage litigieux.
La Cour de cassation censure cette décision. Elle retient que l’ordonnance rectificative, bien que non motivée, ne portait que sur des erreurs matérielles (date du jugement et numéro de l’affaire) et ne concernait aucun élément substantiel devant figurer dans l’acte de mariage. Le jugement rectifié était motivé et sa régularité internationale n’était pas contestée. Dès lors, l’ordonnance rectificative n’était pas indissociable de l’acte de mariage et ne devait pas être prise en considération pour apprécier la force probante de cet acte en France. La cour d’appel a violé les articles 47 du code civil et 509 du code de procédure civile en ne tirant pas les conséquences légales de ses propres constatations.