Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Selon le droit applicable, dans toute procédure concernant un mineur capable de discernement, celui-ci doit être informé de son droit à être entendu et à être assisté d’un avocat. Cette obligation d’information incombe au titulaire de l’exercice de l’autorité parentale ou, le cas échéant, au service auquel l’enfant a été confié. Toute décision concernant un mineur capable de discernement doit mentionner que cette obligation a été respectée.
La Cour de cassation a entièrement cassé l’arrêt. Elle a constaté que l’arrêt de la cour d’appel ne portait aucune mention du respect de l’obligation d’information de l’enfant par le département ou la famille d’accueil. Cette omission constituait une violation des dispositions légales protégeant les droits de l’enfant. L’affaire a été renvoyée pour nouvel examen devant la cour d’appel.