Cour de cassation, Chambre criminelle, 27 mai 2026, Pourvoi n° 25-88.368

Jurisprudence

Cour de cassation, Chambre criminelle, 27 mai 2026, Pourvoi n° 25-88.368

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour de cassation – Chambre criminelle

📂 Transports

🏷️ Immatriculation de véhicule

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour de cassation – Chambre criminelle
Catégorie
Transports
Sous-catégorie
Immatriculation de véhicule
Textes cités

Résumé

Une conductrice a commis un excès de vitesse le 21 mai 2024 et a réglé la contravention. Ultérieurement, l’entreprise individuelle de cette conductrice a été poursuivie pour non-transmission de l’identité et de l’adresse du conducteur du véhicule, infraction commise du 6 août 2024. Le tribunal de police l’a relaxée.

Le ministère public conteste cette relaxe en invoquant l’. Selon ce texte, la personne physique ayant immatriculé un véhicule en tant que personne morale dispose d’un délai de quarante-cinq jours pour indiquer l’identité et l’adresse du conducteur ou justifier de l’immatriculation à son nom. Le ministère public soutient que la conductrice, ayant loué le véhicule pour le compte de son entreprise individuelle, était tenue de se désigner comme conductrice.

La Cour de cassation juge que le tribunal a méconnu le texte applicable. L’infraction est encourue par la personne physique qui a loué un véhicule comme s’il agissait pour le compte d’une personne ayant la personnalité morale alors que tel n’est pas le cas. En l’espèce, le véhicule ayant été immatriculé au nom d’une société de location et loué à une personne dépourvue de personnalité morale, il incombait à la conductrice d’effectuer les diligences requises dans le délai imparti. La cassation est prononcée et l’affaire est renvoyée devant le tribunal de police de Nantes autrement composé.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Non-transmission de l’identité du conducteur : responsabilité de la personne physique avec entreprise individuelle

Juridiction :
Cour de cassation, Chambre criminelle

Date :
27 mai 2026

Numéro de Pourvoi :
25-88.368

Citation exacte complète :
Non-transmission de l’identité du conducteur : responsabilité de la personne physique avec entreprise individuelle – Cour de cassation, Chambre criminelle, 27 mai 2026, N° de Pourvoi 25-88.368.

Variantes exactes de recherche :
Non-transmission de l’identité du conducteur : responsabilité de la personne physique avec entreprise individuelle – Cour de cassation, Chambre criminelle, 27 mai 2026, N° de Pourvoi 25-88.368.
CC Chambre criminelle 27 mai 2026 Pourvoi 25-88.368
Pourvoi 25-88.368
N° de Pourvoi 25-88.368
25-88.368 non-transmission identité conducteur

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour de cassation, Chambre criminelle, 27 mai 2026, N° de Pourvoi 25-88.368 relative à l’obligation de transmission de l’identité du conducteur. La Cour a cassé l’arrêt de relaxe du tribunal de police et a jugé que l’obligation s’applique à la personne physique ayant immatriculé un véhicule au nom de son entreprise individuelle. L’existence d’une entreprise individuelle ne dispense pas de cette obligation si le véhicule a été délibérément immatriculé au nom de l’entreprise plutôt qu’en nom personnel.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut