Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
En l’espèce, la déclaration d’appel ne contenait aucun moyen de contestation véritable de l’ordonnance querellée. L’appelant s’est borné à affirmer, dans une déclaration stéréotypée, que la préfecture avait manqué de diligence en ne relançant les autorités consulaires que le 17 août 2026. Cependant, l’administration ne dispose d’aucun pouvoir de contrainte sur les autorités consulaires, et il n’y a pas lieu d’imposer la réalisation d’actes sans véritable effectivité.
La cour a considéré que la déclaration d’appel ne pouvait être considérée comme recevable, aucune illégalité susceptible d’affecter les conditions de légalité de la rétention n’étant établie. L’appel a été rejeté.