Cour d’appel de Lyon, 20 août 2026, RG n° 26/06619

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 20 août 2026, RG n° 26/06619

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Immigration / Asile

🏷️ Rétention prolongée

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Rétention prolongée
Textes cités
Article 3 de la convention européenne des droits de l’homme, Article L.721-4 CESEDA

Résumé

Un ressortissant mauritanien a été condamné en juin 2023 à une interdiction définitive du territoire français. En juin 2026, l’autorité administrative a ordonné son placement en rétention pour l’exécution de cette mesure d’éloignement. Le juge du tribunal judiciaire a prolongé la rétention à deux reprises, en juin et juillet 2026, pour des durées respectivement de vingt-six et trente jours. En août 2026, la préfète de l’Isère a saisi le juge pour une dernière prolongation de trente jours, qui a été accordée le 18 août 2026. L’intéressé a interjeté appel en invoquant le risque de traitements inhumains en cas de retour en Mauritanie, au motif de la situation de guerre et du risque d’esclavage, ainsi que ses troubles psychiatriques nécessitant des soins. La cour a retenu que l’intéressé représentait une menace pour l’ordre public en raison de sa condamnation à quatre ans d’emprisonnement pour vol avec violences en récidive et agression sexuelle. Elle a considéré que son refus d’embarquer à deux reprises constituait une obstruction à son retour et que les arguments relatifs aux risques de traitement inhumain n’avaient pas été soulevés lors des prolongations antérieures. La cour a confirmé l’ordonnance de prolongation.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Rétention prolongée : le refus d’embarquer constitue une obstruction volontaire

Juridiction :
Cour d’appel de Lyon

Date :
20 août 2026

Numéro RG :
26/06619

Citation exacte complète :
Rétention prolongée : le refus d’embarquer constitue une obstruction volontaire – Cour d’appel de Lyon, 20 août 2026, N° de RG 26/06619.

Variantes exactes de recherche :
Rétention prolongée : le refus d’embarquer constitue une obstruction volontaire – Cour d’appel de Lyon, 20 août 2026, N° de RG 26/06619.
CA Lyon 20 août 2026 RG 26/06619
RG 26/06619
N° RG 26/06619
N° de RG 26/06619
26/06619 Rétention prolongée refus d’embarquer

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Lyon, 20 août 2026, N° de RG 26/06619 relative à la rétention prolongée : le refus d’embarquer constitue une obstruction volontaire. La décision énonce que le refus d’embarquer à plusieurs reprises, même après obtention d’un laissez-passer, constitue une obstruction volontaire justifiant la prolongation de la rétention administrative au-delà de trente jours.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut