Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La cour a déclaré l’appel manifestement irrecevable. Elle a rappelé que l’éloignement et la fixation du pays de renvoi ne relèvent pas de la compétence du juge judiciaire mais du juge administratif. Les critiques portant exclusivement sur l’absence de réponse des autorités consulaires et sur l’éloignement lui-même, qui échappent à la compétence du juge de la rétention, l’appel ne pouvait être accueilli. La cour a également noté que l’intéressé ne contestait pas l’absence de document de voyage ni de laisser-passer, éléments suffisant à justifier une prolongation au titre des dispositions légales applicables.