Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le préfet avait saisi les autorités consulaires algériennes d’une demande de laissez-passer consulaire dès le 2 juillet 2026. L’intéressé avait refusé de se rendre à l’audition prévue le 30 juillet 2026, contraignant le préfet à adresser une nouvelle demande le 31 juillet 2026 sans obtenir de réponse malgré les relances.
Cependant, une association d’aide aux réfugiés avait informé l’administration que l’intéressé avait déposé des demandes d’asile aux Pays-Bas et en Suisse, informations que l’intéressé avait pu préciser lors des débats. La cour d’appel a considéré que le préfet n’avait effectué aucune démarche de vérification de ces informations, pourtant de nature à contribuer à la mise à exécution efficace de la mesure d’éloignement. L’administration avait manqué à son obligation de mettre en œuvre les diligences permettant de limiter le maintien en rétention au temps strictement nécessaire. L’ordonnance a été infirmée et la remise en liberté a été ordonnée.