Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La cour d’appel a rappelé que le juge judiciaire n’est pas compétent pour apprécier la légalité des décisions administratives de refus d’admission sur le territoire. Elle a également relevé que l’existence de garanties de représentation n’est pas à elle seule susceptible de justifier le refus de prolongation du maintien en zone d’attente. La cour a considéré que les motifs retenus par le magistrat du siège critiquaient en réalité la décision de placement en zone d’attente et le refus d’entrée qui en était la base légale, contentieux qui échappe au juge judiciaire. La cour a infirmé l’ordonnance et ordonné la prolongation du maintien en zone d’attente pour une durée de huit jours.