Cour d’appel d’Orléans, 18 août 2026, RG n° 26/00067

Jurisprudence

Cour d’appel d’Orléans, 18 août 2026, RG n° 26/00067

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Orléans

📂 Procédure

🏷️ Dépens

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Orléans
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Dépens
Textes cités

Résumé

Cette ordonnance constitue la conclusion d’une décision judiciaire relative à une affaire de rétention administrative. Elle dispose que les dépens sont laissés à la charge du Trésor Public. L’ordonnance a été signée par le président de chambre et le greffier, conformément aux formalités requises. Cette disposition finale intervient après l’examen des moyens soulevés par les parties et la confirmation ou l’infirmation de l’ordonnance de première instance.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
[Non spécifiée]

Juridiction :
Cour d’appel d’Orléans

Date :
18 août 2026

Numéro RG :
26/00067

Citation exacte complète :
Cour d’appel d’Orléans, 18 août 2026, N° de RG 26/00067.

Variantes exactes de recherche :
Cour d’appel d’Orléans, 18 août 2026, N° de RG 26/00067.
CA Orléans 18 août 2026 RG 26/00067
RG 26/00067
N° RG 26/00067
N° de RG 26/00067
26/00067

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel d’Orléans, 18 août 2026, N° de RG 26/00067. La mise à la charge du Trésor Public des dépens constitue une solution exceptionnelle, réservée aux situations où l’intérêt général ou des considérations d’équité le justifient. Cette décision intervient généralement lorsque le litige revêt un caractère d’intérêt public ou que les circonstances révèlent une situation particulière rendant inéquitable la mise à charge de la partie perdante. Le praticien doit identifier, dès la phase de plaidoirie, les éléments susceptibles de justifier une telle demande, notamment l’absence de mauvaise foi manifeste de la partie perdante ou l’existence d’une question de droit nouvelle. L’ordonnance signée par le président de chambre et le greffier revêt un caractère solennel qui en renforce l’autorité. La remise de la minute au magistrat signataire constitue une formalité essentielle garantissant l’authenticité de la décision. Le praticien veillera à vérifier que cette formalité a bien été accomplie avant de contester la régularité de la décision. En matière de dépens, l’absence de condamnation expresse n’équivaut pas à une mise à charge du Trésor Public : seule une décision explicite peut produire cet effet. La rédaction de l’ordonnance doit être suffisamment claire pour éviter toute ambiguïté sur l’allocation des frais de procédure. Le praticien confronté à une telle situation doit anticiper les conséquences financières et adapter sa stratégie contentieuse en conséquence.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut