Cour d’appel de Papeete, 13 août 2026, RG n° 25/00066

Jurisprudence

Cour d’appel de Papeete, 13 août 2026, RG n° 25/00066

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Papeete

📂 Procédure

🏷️ Irrecevabilité de la demande

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Papeete
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Irrecevabilité de la demande
Textes cités
de la Polynésie française

Résumé

Deux propriétaires ont demandé le bornage de la limite séparative entre leurs terres et celle d’un voisin. Le tribunal a ordonné une expertise pour déterminer précisément cette limite. L’expert a déposé son rapport en février 2017. Le tribunal a ensuite homologué le rapport d’expertise et ordonné au voisin de retirer un parterre de fleurs qu’il avait aménagé sur la propriété des demandeurs, ainsi que de remettre en état les lieux sous astreinte. Le voisin a interjeté appel de cette décision.

Durant la procédure d’appel, le voisin a bloqué l’accès au chemin permettant aux propriétaires d’accéder à leur maison en y entreposant divers objets. Les propriétaires ont saisi le juge de la mise en état d’une demande d’incident pour obtenir le rétablissement de l’accès. Le juge a ordonné au voisin de rétablir l’accès sous astreinte et a interdit tout entreposage d’objets devant le chemin.

La cour d’appel a confirmé le jugement de première instance en toutes ses dispositions et a débouté le voisin de ses demandes reconventionnelles. Après la clôture de la procédure d’appel, les propriétaires ont demandé à la cour d’adjoindre le concours de la force publique à l’ordonnance du juge de la mise en état et de fixer une nouvelle astreinte. La cour a déclaré cette demande irrecevable, estimant que la procédure était clôturée et que seul le juge de première instance était compétent pour répondre aux difficultés d’exécution de sa décision.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Irrecevabilité de la demande de modification d’ordonnance après clôture de l’instance

Juridiction :
Cour d’appel de Papeete

Date :
13 août 2026

Numéro RG :
25/00066

Citation exacte complète :
Irrecevabilité de la demande de modification d’ordonnance après clôture de l’instance – Cour d’appel de Papeete, 13 août 2026, N° de RG 25/00066.

Variantes exactes de recherche :
Irrecevabilité de la demande de modification d’ordonnance après clôture de l’instance – Cour d’appel de Papeete, 13 août 2026, N° de RG 25/00066.
Cour d’appel de Papeete 13 août 2026 RG 25/00066
RG 25/00066
N° RG 25/00066
N° de RG 25/00066
25/00066 Irrecevabilité modification ordonnance

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Papeete, 13 août 2026, N° de RG 25/00066 relative à l’irrecevabilité de la demande de modification d’ordonnance après clôture de l’instance. Lorsqu’une décision de justice a été rendue au fond et que la procédure a été clôturée, la cour d’appel ne peut plus modifier les ordonnances rendues en cours d’instance. Seul le juge de première instance demeure compétent pour statuer sur les difficultés d’exécution de sa propre décision.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut