Cour d’appel de Grenoble, 6 août 2026, RG n° 24/01088

Jurisprudence

Cour d’appel de Grenoble, 6 août 2026, RG n° 24/01088

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Grenoble

📂 Travail / Licenciement

🏷️ Requalification de contrat

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Grenoble
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
Requalification de contrat
Textes cités
, , , , , ,

Résumé

Un salarié a été engagé par contrat de travail saisonnier à temps partiel du 1er juin au 30 septembre 2022 en qualité d’assistant immobilier, parallèlement à un autre contrat à durée déterminée en qualité d’intendant. L’employeur a rompu le premier contrat le 10 juin 2022 en invoquant une rupture pendant la période d’essai. Le salarié a saisi le conseil des prud’hommes pour contester cette rupture et demander la requalification de son contrat en CDI à temps plein, ainsi que des dommages et intérêts. Le tribunal a rejeté toutes ses demandes. En appel, la cour a infirmé le jugement sur plusieurs points. Elle a d’abord constaté que le contrat ne mentionnait pas expressément la durée de la période d’essai, contrairement aux exigences de la convention collective applicable, ce qui entraîne l’absence de période d’essai valide. La cour a également requalifié le contrat à temps partiel en contrat à temps plein, au motif que l’absence de précision sur les horaires crée une présomption de temps plein que l’employeur n’a pas renversée. Concernant la rupture, la cour a jugé qu’elle était abusive car l’employeur n’avait invoqué aucune faute grave au moment de la rupture et ne pouvait pas ultérieurement se prévaloir de faits postérieurs à celle-ci. La cour a condamné l’employeur au paiement de dommages et intérêts pour rupture anticipée du contrat, d’une indemnité pour procédure irrégulière, et d’un rappel de salaire au titre du temps plein. Elle a rejeté les demandes relatives à l’indemnité compensatrice de préavis et aux dommages et intérêts pour préjudice distinct, au motif que le salarié bénéficiait déjà de la compensation par les dommages et intérêts pour rupture anticipée.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Requalification de contrat de travail à temps partiel en contrat à temps plein : absence de mention de la répartition horaire

Juridiction :
Cour d’appel de Grenoble

Date :
6 août 2026

Numéro RG :
24/01088

Citation exacte complète :
Requalification de contrat de travail à temps partiel en contrat à temps plein : absence de mention de la répartition horaire – Cour d’appel de Grenoble, 6 août 2026, N° de RG 24/01088.

Variantes exactes de recherche :
Requalification de contrat de travail à temps partiel en contrat à temps plein : absence de mention de la répartition horaire – Cour d’appel de Grenoble, 6 août 2026, N° de RG 24/01088.
CA Grenoble 6 août 2026 RG 24/01088
RG 24/01088
N° RG 24/01088
N° de RG 24/01088
24/01088 Temps partiel requalification

Résumé :
Il s’agit d’une décision de la Cour d’appel de Grenoble, 6 août 2026, N° de RG 24/01088 relative à la requalification de contrat de travail à temps partiel en contrat à temps plein en cas d’absence de mention de la répartition horaire. La décision précise que la présomption légale de contrat à temps plein s’applique lorsque le contrat de travail à temps partiel ne mentionne pas expressément la durée du travail et sa répartition entre les jours de la semaine. L’employeur qui entend contester cette présomption supporte la charge de la preuve. La rupture anticipée d’un contrat à durée déterminée intervenant avant l’échéance du terme constitue une rupture abusive ouvrant droit à indemnisation.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut