Tribunal judiciaire de Marseille, 13 mars 2026, RG n° 25/05349

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 13 mars 2026, RG n° 25/05349

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Marseille

📂 Publicité

🏷️ Résiliation de plein droit

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Catégorie
Publicité
Sous-catégorie
Résiliation de plein droit
Textes cités
, , , , , , Article 700 du code de procédure civile

Résumé

Un bailleur a donné à bail un emplacement publicitaire à un locataire pour une durée de trois ans à compter de février 2021, moyennant un loyer annuel de 2400 euros. Le contrat contenait une clause de résiliation de plein droit en cas de défaut de paiement du loyer, avec mise en demeure préalable d’une durée d’un mois.

Le locataire a cessé de payer régulièrement ses loyers à partir de janvier 2025. Le bailleur a fait délivrer un commandement de payer en septembre 2025 visant la clause résolutoire, pour un montant de 2025,61 euros couvrant l’arriéré de loyers et charges ainsi que les frais de l’acte. Un mois après ce commandement, le contrat s’est trouvé résilié de plein droit.

Le bailleur a assigné le locataire en référé devant le tribunal judiciaire aux fins de faire constater la résiliation, d’ordonner la dépose du dispositif publicitaire et la libération des lieux, de condamner le locataire au paiement de 2400 euros au titre des loyers et charges impayés, d’une indemnité d’occupation jusqu’à reprise effective, de 1000 euros en dommages et intérêts, et de 1000 euros en frais irrépétibles, avec intérêts et capitalisation.

Le locataire n’a pas comparu à l’audience. Le juge a constaté la résiliation de plein droit intervenue le 12 octobre 2025. Il a ordonné la dépose du dispositif publicitaire et la libération de l’emplacement, sans astreinte. Il a condamné le locataire au paiement provisionnel de 2400 euros avec intérêts légaux à compter de l’assignation, ainsi qu’à une indemnité d’occupation trimestrielle jusqu’à reprise effective des lieux. Il a rejeté la demande de dommages et intérêts distincts, faute de preuve d’un préjudice indépendant du retard. Il a ordonné la capitalisation des intérêts et alloué 1000 euros en frais irrépétibles. Le locataire a été condamné aux dépens.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Non spécifiée

Juridiction :
Tribunal judiciaire de Marseille

Date :
13 mars 2026

Numéro RG :
25/05349

Citation exacte complète :
Tribunal judiciaire de Marseille, 13 mars 2026, N° de RG 25/05349.

Variantes exactes de recherche :
Tribunal judiciaire de Marseille, 13 mars 2026, N° de RG 25/05349.
TJ Marseille 13 mars 2026 RG 25/05349
RG 25/05349
N° RG 25/05349
N° de RG 25/05349
25/05349

Résumé :
Il s’agit d’une décision du Tribunal judiciaire de Marseille, 13 mars 2026, N° de RG 25/05349.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut