Tribunal judiciaire d’Évry, 6 janvier 2026, 24/00274

Jurisprudence

Tribunal judiciaire d’Évry, 6 janvier 2026, 24/00274

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire d’Évry

📂 Urbanisme

🏷️ Trouble manifestement illicite

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire d’Évry
Catégorie
Urbanisme
Sous-catégorie
Trouble manifestement illicite
Textes cités
, , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Deux sociétés civiles immobilières sont liées par une convention de servitudes réciproques datant de 2007. Le propriétaire du fonds dominant a obtenu une servitude de passage et de stationnement sur le terrain du propriétaire du fonds servant. Cette servitude autorise l’installation d’emplacements de stationnement pour véhicules légers et impose au propriétaire du fonds servant une obligation d’entretien annuel. En novembre 2023, le propriétaire du fonds servant a découvert l’installation de trois bornes de recharge électrique sur son terrain, réalisée sans son consentement par le propriétaire du fonds dominant. Ces bornes ont nécessité le passage d’une alimentation électrique souterraine, non prévue par la convention de servitudes. Après une mise en demeure restée sans effet en février 2024, le propriétaire du fonds servant a saisi le juge des référés pour obtenir le retrait des bornes. Le propriétaire du fonds dominant a contesté cette demande en arguant que l’installation était couverte par la servitude de stationnement et a formé des demandes reconventionnelles. Il a notamment réclamé le paiement de provisions pour des travaux d’entretien et de réaménagement du parking, ainsi que le retrait de quatre poteaux en béton installés par le propriétaire du fonds servant pour délimiter les emplacements de stationnement. Le juge des référés a constaté que l’installation des bornes et le passage souterrain de l’alimentation électrique constituaient une atteinte au droit de propriété et un trouble manifestement illicite, car ces éléments n’étaient pas prévus par la convention de servitudes. Il a ordonné le retrait des trois bornes. Concernant les demandes reconventionnelles, le juge a rejeté la demande de provision pour défaut d’entretien, estimant que les travaux d’entretien avaient été réalisés. En revanche, il a accueilli la demande de retrait des quatre poteaux en béton, qui obstruaient deux places de stationnement et diminuaient l’usage de la servitude.

Références de jurisprudence
Décision recherchée :
Décision du 6 janvier 2026

Juridiction :
Tribunal judiciaire d’Évry

Date :
6 janvier 2026

Numéro RG :
24/00274

Citation exacte complète :
Tribunal judiciaire d’Évry, 6 janvier 2026, N° de RG 24/00274.

Variantes exactes de recherche :
Tribunal judiciaire d’Évry, 6 janvier 2026, N° de RG 24/00274.
TJ Évry 6 janvier 2026 RG 24/00274
RG 24/00274
N° RG 24/00274
N° de RG 24/00274
24/00274

Résumé :
Il s’agit d’une décision du Tribunal judiciaire d’Évry, 6 janvier 2026, N° de RG 24/00274.

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut