Jurisprudence
CAA de LYON, 2ème chambre, 16/04/2026, 24LY03446, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Résumé
Un associé unique a apporté la totalité de ses actions d’une SASU à une SAS holding créée à cet effet. En contrepartie, il a reçu des parts de la holding et une soulte de 342 000 euros, inscrite à son compte courant d’associé. Cette soulte représentait 9,9 % de la valeur nominale des titres reçus et a bénéficié du report d’imposition prévu par l’article 150-0 B ter du CGI. L’administration fiscale a considéré que le versement de cette soulte constituait un abus de droit, car il n’avait d’autre finalité que de permettre à l’apporteur d’appréhender des liquidités en franchise immédiate d’impôt. Le comité de l’abus de droit fiscal a confirmé cette position. L’apporteur a contesté cette qualification devant les juridictions administratives.