CAA de MARSEILLE, 3ème chambre, 12/02/2026, 23MA00574, Inédit au recueil Lebon

Jurisprudence

CAA de MARSEILLE, 3ème chambre, 12/02/2026, 23MA00574, Inédit au recueil Lebon

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ CAA de MARSEILLE

📂 Fiscalité

🏷️ Irrecevabilité d’un appel

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
CAA de MARSEILLE
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Irrecevabilité d’un appel
Textes cités
, , ,

Résumé

Une SARL exerçant une activité d’agence immobilière a demandé le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée de 800 euros au titre d’octobre 2018. Le tribunal administratif a rejeté cette demande par jugement du 29 décembre 2022. La SARL a formé appel le 7 mars 2023, soit plus de deux mois après la notification du jugement. Elle arguait que le gérant avait présenté une demande d’aide juridictionnelle avant l’expiration du délai d’appel, ce qui aurait interrompu ce délai. La cour a constaté que la notification du jugement avait été mise à disposition le 29 décembre 2022 via l’application Télérecours et que le gérant en avait accusé réception le lendemain, ce qui avait fait courir le délai d’appel de deux mois. La cour a rejeté l’appel comme irrecevable.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut