Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 22/02836

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Marseille, 10 septembre 2026, RG n° 22/02836

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Marseille

📂 Sécurité sociale

🏷️ Inopposabilité

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Marseille
Catégorie
Sécurité sociale
Sous-catégorie
Inopposabilité
Textes cités
, , , ,

Résumé

Une société a contesté devant le pôle social du tribunal judiciaire la décision de la CPAM reconnaissant le caractère professionnel de l’accident subi par son salarié.

L’employeur soutenait avoir formulé des réserves motivées, notamment en raison de l’absence de témoin, et reprochait à la caisse de ne pas avoir réalisé d’enquête administrative ni respecté le contradictoire. La caisse, après réexamen du dossier, s’en est rapportée à justice.

Le tribunal a constaté l’absence d’investigations malgré les réserves motivées. Il a déclaré la prise en charge inopposable à l’employeur et condamné la caisse aux dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut