Jurisprudence

⚖️ Tribunal judiciaire de Paris

📂 Assurances

🏷️ assurance-vie

Un souscripteur avait conclu en 1957 un contrat de prévoyance individuelle auprès de Generali. Il est décédé en 1994 sans réclamer le capital prévu au contrat. Dans le cadre de la loi Eckert, l’assureur a recherché les bénéficiaires et adressé en 2015 un courrier à l’épouse du souscripteur, décédée en 2004. Le courrier a été reçu par une fille du souscripteur, qui a informé l’assureur de l’existence d’une autre fille et sollicité des éléments sur le contrat.

Après une expertise ordonnée en référé, une fille du souscripteur a assigné Generali en paiement du capital et en indemnisation. L’assureur a soulevé la prescription de l’action. Le juge de la mise en état a retenu que la bénéficiaire avait connu l’existence du contrat le 12 novembre 2015, mais que l’action engagée en 2025 était postérieure au délai-butoir de trente ans courant depuis le décès de l’assuré.

Ouverture dans un nouvel onglet