Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
L’expertise a relevé une usure anormale du volant moteur, des jeux radial et axial excessifs ainsi que la fragmentation du disque d’embrayage. Elle a conclu que le garage aurait dû contrôler et remplacer le volant moteur lors de sa première intervention.
Le propriétaire a demandé l’indemnisation des réparations, des cotisations d’assurance, de son préjudice de jouissance et d’éventuels frais de gardiennage. Le garage a reconnu sa responsabilité, mais contesté l’étendue des sommes réclamées. Le tribunal a accordé les frais de remise en état, les cotisations d’assurance et une indemnité pour l’immobilisation, tout en rejetant la demande relative au gardiennage faute de preuve d’une charge effective.