Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Elle invoquait une angoisse de mort imminente, une attente éprouvante après les faits, des troubles post-traumatiques et un préjudice économique lié à un changement d’emploi et aux frais de transport. Les défendeurs ont contesté leur responsabilité civile ou le lien causal avec certains dommages.
La juridiction a retenu une responsabilité in solidum et accordé 9 000 euros au titre du préjudice moral. Elle a rejeté la demande économique, insuffisamment reliée à l’agression.