Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le gérant, en fonction depuis 1996, a demandé à être désigné mandataire unique ou, subsidiairement, qu’un tiers soit nommé. La coïndivisaire s’est opposée à sa désignation personnelle et a accepté le principe d’un mandataire professionnel, invoquant des conflits de gestion, des comptes non communiqués, des opérations contestées et un désaccord persistant.
Le tribunal relève que la procédure engagée n’était pas la voie juridictionnelle appropriée, mais désigne néanmoins un tiers comme mandataire unique, afin de prévenir de nouvelles contestations et de permettre la liquidation.