Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le demandeur, moniteur-guide cycliste, a subi un arrêt de travail prolongé, une gêne douloureuse persistante et le retrait du matériel d’ostéosynthèse. Une expertise amiable a évalué plusieurs postes de préjudice, mais le demandeur estime que son préjudice économique et d’autres conséquences n’ont pas été suffisamment examinés.
Il a engagé deux procédures contre le Fonds de garantie, la MAIF et la CPAM du Var afin d’obtenir leur jonction et une expertise médicale judiciaire contradictoire. La juridiction a ordonné la jonction et l’expertise, aux frais avancés du demandeur.