Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La propriétaire invoquait l’existence ancienne du portail et un accord tiré de plusieurs pièces, dont un courrier modifié et un SMS. Le tribunal a relevé que le titre constitutif ne prévoyait aucun portail et que les éléments produits ne prouvaient pas le droit de fermer le passage.
Le tribunal a ordonné la suppression du portail sous astreinte. Il a rejeté les demandes indemnitaires réciproques, rappelé l’obligation de tailler la haie avançant sur la servitude et condamné la propriétaire du portail aux dépens.