Tribunal judiciaire de Dijon, 9 septembre 2026, RG n° 26/00317

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Dijon, 9 septembre 2026, RG n° 26/00317

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Dijon

📂 Expertises judiciaires

🏷️ expertise judiciaire

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Tribunal judiciaire de Dijon
Catégorie
Expertises judiciaires
Sous-catégorie
expertise judiciaire
Textes cités
, , Articles 331, 332, 472, 484 et suivants du Code de procédure civile, , article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Une société civile immobilière a assigné une société commerciale afin d’obtenir, avant tout procès, une expertise destinée à évaluer une indemnité d’éviction consécutive à un refus de renouvellement. Une ordonnance a ordonné l’expertise, puis un autre expert a été désigné en remplacement du premier.

Une société par actions simplifiée, impliquée dans les opérations d’expertise, a ensuite demandé que celles-ci soient déclarées communes et opposables à une société civile de construction-vente devenue propriétaire de l’ensemble immobilier concerné. Elle s’est prévalue d’un acte notarié prévoyant une garantie au titre d’une éventuelle indemnité d’éviction.

La société civile de construction-vente a formulé des protestations et réserves. Le juge des référés a néanmoins étendu l’expertise à son égard et lui a imposé de participer aux opérations. Les dépens ont été provisoirement laissés à la charge de la demanderesse à l’extension.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut