Cour d’appel de Metz, 10 septembre 2026, RG n° 24/00673

Jurisprudence

Cour d’appel de Metz, 10 septembre 2026, RG n° 24/00673

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Metz

📂 Fiscalité

🏷️ Prescription de l’action

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Metz
Catégorie
Fiscalité
Sous-catégorie
Prescription de l’action
Textes cités
Article 2224 du Code civil, , article 700 du Code de procédure civile

Résumé

Un ancien gérant a cédé l’intégralité de ses parts sociales d’une société de construction, ensuite placée en redressement puis en liquidation judiciaire. La société avait confié sa comptabilité à la SARL Fiduciaire Internationale De Lorraine.

Une vérification fiscale portant sur plusieurs exercices a conduit l’administration à écarter la comptabilité et à reconstituer les bénéfices. Des impositions supplémentaires ont été mises à la charge de l’ancien gérant au titre de revenus réputés distribués. Un dégrèvement partiel est ensuite intervenu, mais le tribunal administratif a rejeté les réclamations complémentaires le 5 juillet 2018.

Le demandeur a assigné l’expert-comptable en responsabilité le 2 juin 2023. Le juge de la mise en état a déclaré l’action prescrite. La cour d’appel infirme cette ordonnance, juge l’action recevable et statue sur les dépens et frais irrépétibles.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut