Le juge des libertés et de la détention a autorisé la prolongation de la rétention pour vingt-six jours. L’étranger a interjeté appel, soutenant que l’autorité préfectorale n’avait pas accompli les diligences nécessaires pendant les quatre premiers jours de la rétention et sollicitant sa remise en liberté.

La préfète a demandé la confirmation de l’ordonnance. Le magistrat délégué a invité les parties à présenter leurs observations sur l’absence de circonstance nouvelle et sur l’insuffisance éventuelle des éléments justifiant la fin de la rétention. L’appelant n’a formulé aucune observation complémentaire.

La juridiction a constaté que l’administration avait sollicité les autorités indiennes pour obtenir un laissez-passer consulaire. Elle a rejeté l’appel sans audience et confirmé la prolongation de la rétention.