Cour d’appel de Lyon, 10 septembre 2026, RG n° 26/06982

Jurisprudence

Cour d’appel de Lyon, 10 septembre 2026, RG n° 26/06982

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Lyon

📂 Immigration / Asile

🏷️ obstruction volontaire

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Lyon
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
obstruction volontaire
Textes cités
Article L. 743-9 du CESEDA, Article L. 744-2 du CESEDA, Article R. 743-2 du CESEDA, Article L. 743-21 du CESEDA, Article R. 743-10 du CESEDA, Article R. 743-11 du CESEDA, Article L. 741-3 du CESEDA, Article L. 742-4 du CESEDA, Article L. 742-1 du CESEDA, Article L. 742-2 du CESEDA,

Résumé

Une obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d’une interdiction de retour d’un an, a été notifiée à un étranger le 10 août 2026. Le même jour, l’autorité administrative l’a placé en rétention.

Après une première prolongation de vingt-six jours, le préfet a saisi le juge judiciaire d’une demande de nouvelle prolongation de trente jours. Le juge a accueilli cette demande. L’étranger a interjeté appel en contestant la régularité du registre de rétention, l’atteinte à ses droits et l’existence d’une perspective raisonnable d’éloignement.

La juridiction d’appel a relevé une seule mise à l’isolement, non contestée par des éléments probants. Elle a également constaté le refus d’embarquement sur un vol réservé vers le Monténégro et la sollicitation immédiate d’un nouveau vol, avant de confirmer la prolongation.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut