Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le site, accessible en plusieurs langues dont le français, comportait des rubriques consacrées aux victimes, aux témoignages et à des documents présentés comme des preuves. Une section invitait les internautes francophones à écrire au représentant de la France auprès des Nations Unies.
Le demandeur sollicitait des mesures contre la société hébergeuse et les fournisseurs d’accès, notamment le blocage du site. La société française du groupe hébergeur soutenait ne fournir aucun service technique au site. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence, puis a considéré que les imputations n’étaient pas personnellement attribuées au demandeur et que l’utilisation de son image participait à l’information du public.