Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La caisse a interjeté appel de l’annulation de la pénalité, tandis que l’appelante a également formé appel. Après le rejet de sa demande d’arrêt de l’exécution provisoire, les parties n’ont échangé leurs conclusions que la veille de l’audience, malgré des délais fixés plusieurs mois auparavant. La caisse a sollicité la radiation de l’affaire et l’appelante son renvoi ou, à défaut, la radiation. La juridiction a ordonné la radiation pour défaut de diligences et prévu un rétablissement sur demande de l’appelante principale accompagnée de ses conclusions.