Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 11 septembre 2026, RG n° 26/00392

Jurisprudence

Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 11 septembre 2026, RG n° 26/00392

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel d’Aix-en-Provence

📂 Procédure

🏷️ exécution provisoire

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel d’Aix-en-Provence
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
exécution provisoire
Textes cités
, Articles et du Code de procédure civile, Articles et du Code de procédure civile, , , , loi des 16-24 août 1790, décret du 16 fructidor an III

Résumé

Une société, mandataire d’un groupement conjoint d’entreprises, a conclu avec la SPLA Pays d’Aix Territoires un marché privé de conception-réalisation portant sur l’aménagement d’un complexe sportif. Après réception des travaux et levée des réserves, elle a notifié un projet de décompte final faisant apparaître une somme restant due.

La société a assigné la SPLA en paiement. Après l’ouverture d’un redressement judiciaire, la résolution du plan puis la liquidation judiciaire, l’instance a été reprise par les liquidateurs judiciaires. Le tribunal de commerce a condamné la SPLA au paiement, avec intérêts et capitalisation, puis celle-ci a interjeté appel.

La SPLA a saisi le premier président pour obtenir l’arrêt de l’exécution provisoire ou, subsidiairement, la consignation des condamnations. La demande d’arrêt a été rejetée, mais la consignation a été autorisée en raison du risque de non-restitution lié à la liquidation judiciaire.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut