Cour d’appel de Metz, 10 septembre 2026, RG n° 24/01997

Jurisprudence

Cour d’appel de Metz, 10 septembre 2026, RG n° 24/01997

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Metz

📂 Procédure

🏷️ Appel incident

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Metz
Catégorie
Procédure
Sous-catégorie
Appel incident
Textes cités
, , , Articles et du Code de procédure civile, , , Articles 514-5 et 517 à 522 du Code de procédure civile, , , , , , Article 700 du Code de procédure civile, Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Résumé

Un jugement avait notamment condamné un propriétaire à indemniser sa voisine pour la reconstitution d’une haie et à enlever un arbre tombé sur son fonds. Il avait également condamné la voisine à tailler les branches dépassant la limite séparative, sous astreinte.

Les propriétaires ont interjeté appel. En appel incident, la voisine a demandé une indemnisation pour la privation de jouissance causée par le maintien de l’arbre et la réformation de l’astreinte, en soutenant que les propriétaires avaient empêché l’accès à leur fonds pour effectuer la taille.

Les propriétaires ont contesté la recevabilité de cet appel incident, estimant les demandes nouvelles et dépourvues de succombance. Le conseiller de la mise en état a rejeté l’incident et déclaré l’appel incident recevable.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut