Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Après le rejet de ses recours, le demandeur a saisi le pôle social puis interjeté appel. Il invoquait ses contraintes professionnelles, une pension d’invalidité, une reconnaissance de travailleur handicapé et sollicitait subsidiairement une expertise.
La cour relève que les IRM décrivent des pathologies modérées. Les autres affections prises en compte pour l’invalidité ne correspondent pas aux maladies déclarées. Faute d’élément médical établissant un taux prévisible d’au moins 25 %, la prise en charge et l’expertise sont refusées.