Cour d’appel de Nouméa, 10 septembre 2026, RG n° 25/00026

Jurisprudence

Cour d’appel de Nouméa, 10 septembre 2026, RG n° 25/00026

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Nouméa

📂 Travail / Licenciement

🏷️ concurrence déloyale

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Nouméa
Catégorie
Travail / Licenciement
Sous-catégorie
concurrence déloyale
Textes cités
Article 700 du code de procédure civile de Nouvelle-Calédonie

Résumé

Un ingénieur informaticien a été recruté par CALINFO d’abord par contrat à durée déterminée, puis par contrat à durée indéterminée. Il a démissionné avec exécution de son préavis et a créé, avant la fin de celui-ci, une société exerçant dans le domaine informatique.

Cette société a répondu à un appel d’offres lancé par l’OPT, également sollicité par l’employeur. Celui-ci a soutenu que le salarié avait utilisé des informations confidentielles, notamment des tarifs et solutions techniques, pour concurrencer l’entreprise et détourner sa clientèle. Il demandait réparation de la perte alléguée.

Le tribunal du travail a rejeté ces demandes, faute de preuve d’une faute lourde et d’une intention de nuire. L’employeur a interjeté appel. La cour a retenu que la candidature concurrente pendant le contrat constituait une faute grave, mais qu’aucune utilisation d’informations sensibles ni volonté délibérée de nuire n’était démontrée. Elle a confirmé le rejet de la demande indemnitaire et refusé d’indemniser la procédure prétendument abusive.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut