Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La division d’opposition a rejeté l’opposition, mais la chambre de recours de l’EUIPO a annulé cette décision et reconnu un risque de confusion pour les produits et services concernés. Le demandeur a alors saisi le Tribunal de l’Union européenne, contestant la comparaison des produits, l’analyse des signes et la portée de la coexistence alléguée d’autres marques comportant l’élément « tron ».
Le Tribunal a rejeté le recours. Il a confirmé le risque de confusion et décidé que chaque partie supporterait ses propres dépens.