Parkster AB a formé opposition en invoquant une marque de l’Union européenne verbale PARKSTER et une marque suédoise figurative antérieure, couvrant notamment des logiciels, applications mobiles, parcomètres et services de paiement liés au stationnement.

L’opposition a été accueillie pour les classes 9, 36 et 42, mais rejetée pour les services de la classe 39. La chambre de recours a estimé que ces services n’étaient pas similaires aux produits et services antérieurs. Saisi d’un recours, le Tribunal a considéré que les services de stationnement et les outils de paiement spécialisés étaient complémentaires et susceptibles d’être attribués à une même origine commerciale. Il a annulé la décision, sans réformer lui-même la décision sur l’opposition.