Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
La division d’opposition a partiellement accueilli l’opposition. La chambre de recours de l’EUIPO a ensuite retenu un risque de confusion pour l’ensemble des produits contestés, au moins dans l’esprit du public de langue grecque ou hongroise, en raison notamment de l’élément verbal commun « revolution ».
La société demanderesse a saisi le Tribunal en invoquant une mauvaise appréciation du caractère distinctif, de la similitude des signes et des produits, une violation de la bonne administration, de l’égalité de traitement et des droits de la défense. Le Tribunal rejette le recours, valide l’existence du risque de confusion et condamne la requérante aux dépens.