TPUE, Affaire T-167/24,25 février 2026

Jurisprudence

TPUE, Affaire T-167/24,25 février 2026

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️

📂 RGDP / CNIL

🏷️ Responsabilité d’Europol

📑 Sommaire

Informations clés

Juridiction
Catégorie
RGDP / CNIL
Sous-catégorie
Responsabilité d’Europol
Textes cités
Article 268 TFUE, article 340 TFUE, article 276 TFUE, article 50 du règlement (UE) 2016/794, article 49 du règlement (UE) 2016/794, article 28 du règlement (UE) 2016/794, article 32 du règlement (UE) 2016/794, article 38, paragraphe 6, du règlement (UE) 2016/794, article 71 du règlement (UE) 2018/1725, article 89 du règlement (UE) 2018/1725, article 92 du règlement (UE) 2018/1725, article 46 du règlement (UE) 2018/1727, article 55, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1727, article 4, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2018/1727, article 85 TFUE, article 76, sous d), du règlement de procédure, article 76, sous f), du règlement de procédure, article 85, paragraphes 1 et 2, du règlement de procédure, article 134, paragraphe 1, du règlement de procédure, article 138, paragraphe 1, du règlement de procédure, directive 2014/41/UE, article 13 de la convention relative à l’entraide judiciaire en matière pénale

Résumé

Un requérant faisant l’objet de procédures pénales en Belgique et aux Pays-Bas reprochait à Europol, à Eurojust et à plusieurs États membres des traitements illicites de données issues du service de communication chiffrée Sky ECC. Il sollicitait la réparation de préjudices matériel et moral liés notamment à sa détention, à la publicité de l’affaire, à une défense prétendument compromise et au risque que ses données tombent entre de mauvaises mains.

Le Tribunal a jugé irrecevables plusieurs griefs dirigés contre Eurojust, faute d’identification précise des traitements reprochés et des doubles poursuites alléguées. Il s’est déclaré incompétent pour contrôler les opérations nationales d’interception et les règles probatoires appliquées par les juridictions pénales.

Concernant Europol, seul le grief relatif au traitement illicite des données était suffisamment identifiable. Toutefois, le requérant n’a pas produit les données concernées ni démontré l’existence et l’étendue du préjudice moral. Le recours a donc été rejeté intégralement, avec condamnation du requérant aux dépens.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle EurLex

Ouverture dans un nouvel onglet


🔝 Retour en haut