Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Le Parlement a d’abord fixé une créance correspondant aux rémunérations, coûts sociaux et frais de voyage versés pendant la durée du contrat. Une partie de cette créance a ensuite été retirée, les paiements ayant été suspendus pour la période postérieure au 1er avril 2016. Le député a contesté le solde, invoquant notamment l’insuffisance de motivation, l’absence de prise en compte de ses documents et la destruction de courriels.
Le Tribunal juge les motifs suffisants, estime que les éléments produits ne prouvent pas le travail parlementaire requis et confirme l’obligation de recouvrer les sommes restantes.